西乐葆主治什么？功效、机制一文讲清

运动虽好,但过量却可能成为关节的“隐形杀手”,增加关节炎的风险。因此,科学规划运动量,做好热身与拉伸,是保护关节健康的关键。同时,对于已确诊关节炎的患者,及时了解并合理应用治疗药物尤为重要。西乐葆塞来昔布胶囊,作为骨关节炎临床常用药,其功效与作用值得深入探讨,以帮助患者更好地管理病情,守护关节健康。今天,就让我们一起深入了解下西乐葆主治什么。

西乐葆主治什么 ?关节镇痛、抗炎

西乐葆主治什么病症呢?探讨这一问题,不妨厘清其作用机制、功效特点。从药物类型上讲,西乐葆归属于第二代非甾体抗炎药(NSAIDs),是一种典型的镇痛、抗炎类药物。

从作用机制上讲,西乐葆作为一种选择性II型环氧合酶(COX-2)抑制剂,可通过抑制炎症部位(COX-2)活性,减少前列腺素的合成、分泌,进而起到快速镇痛、持续抗炎作用[1]。

并且,相较传统“止痛药”,它进入人体后并不会过多影响COX-1做好保护胃黏膜、调节肾血流等“本职工作”,故而有着更高的胃肠道、肾脏、心脏安全性获益[2]。

鉴于上述特点,西乐葆被广泛用于治疗骨关节炎、类风湿关节炎、强直性脊柱炎等常见骨关节疾病,以及缓解痛风、急性扭伤或劳损等造成的肌肉、关节急性或慢性疼痛。

譬如在治疗骨关节炎时,其最快可在服用30分钟内快速起效[3],并持续24小时持久镇痛[4],改善炎症反应。受益于不良反应少、安全性高等优点,骨关节炎合并高血压、心脑血管疾病等特殊群体,也可安心使用。

西乐葆主治什么 ?修复关节功能,减少病痛

从上文可见,西乐葆能快速镇痛、持续抗炎,且提供了比传统“止痛药”更高的安全获益,广泛用于临床实践。那么,在诸多“敌手”中,西乐葆更擅长“对付”哪一个呢?

上述问题并无定论,但可以肯定的是,作为国内外指南一致推荐的骨关节炎临床治疗药物[5][6][7][8],西乐葆在治疗、改善骨关节炎方面的表现已然被大量临床实践与业界权威反复验证。

作为一种常见的退行性关节疾病,骨关节炎的病根在于关节软骨以及周围的软组织被持续磨损、侵蚀[9],既难以发挥保护、润滑关节的作用,更引发了关节疼痛、僵硬、肿胀、活动受限等诸多病症。

而西乐葆除了发挥镇痛、止痛作用,缓解关节炎性反应,还有助于促进关节软骨中蛋白聚糖、II型胶原蛋白合成,进而抑制软骨细胞凋亡,修复关节软骨,从根源缓解疼痛、改善关节功能,并延缓病程进展[10]。

受益于此,其既可缓解一时之痛,更能提供切实、可靠的长期性疼痛获益,达到“止痛更治痛、标本兼顾保关节”这一治疗目标。研究表明,坚持服用西乐葆,显著减少骨关节炎的复发次数达42%[11]。

在全民健身的热潮中,跑步成为广受欢迎的健身方式,但过量运动却可能给关节带来沉重负担,增加骨关节炎的风险。据统计,竞技跑步者的关节炎患病率高达13.3%。因此,科学热身与适量运动显得尤为重要,以保护我们的关节健康。而对于已确诊骨关节炎的患者,除了日常养护外,合理用药也是关键。了解西乐葆是什么,让其高效、可靠的镇痛、抗炎功效,成为缓解关节或肌肉急、慢性疼痛的有效选择,助力患者重拾运动乐趣,享受健康生活。

参考文献:

[1] 姑丽尼格尔·艾尼瓦尔,谢菡,陈心怡,等.非甾体抗炎药疗效影响因素的研究进展[J].中国药师,2024,27(05):885-891.

[2] Chan FK, et al. Lancet.2010 Jul 17; 376(9736):173-9.

[3] Cheung R,et al. Analgesic efficacy of celecoxib in postoperative oral surgery pain: a single-dose, two-center, randomized, double-blind, active- and placebo-controlled study. Clin Ther. 2007;29:2498-2510.

[4] F. McKenna 2001

[5] 中华医学会骨科学分会关节外科学组. 中华骨科杂志. 2018;38(12):705-15.

[6] A. Ariani, et al. Reumatismo. 2019 Sep 23;71(S1):5-21.

[7] Bannuru RR, et al. Osteoarthritis Cartilage. 2019;27(11):1578-89.

[8] Bruyère O, et al. Semin Arthritis Rheum. 2019;49(3):337-50.

[9] 尹合勇.退行性骨关节炎防治早知道[J].家庭生活指南,2024,40(05):116-117.

[10] Alvarez-Soria MA, et al. Ann Rheum Dis. 2006;65(8):998-1005.

[11] Strand V, et al. J Rheumatol. 2011;38(12):2625-34.